Una Juventus "squallida" è stata quella ammirata (si fa per dire…) ieri sera a Londra al cospetto del Fulham. Un team allo sbaraglio, che solo a vederlo c’ha fatto venire l’orticaria. La compagine bianconera partita con un cospicuo vantaggio, forte del rassicurante 3-1 dell’andata, è riuscita a vanificare il tutto con una prestazione catastrofica, portando al culmine una stagione Europea davvero inquietante, tale da disonorare la storia di una delle più gloriose squadre di sempre. Una Signora che si è impantanata nelle scelte dirigenziali a dir poco scellerate, come quella di ripristinare la fiducia in un Cannavaro giunto al capolinea della carriera, o di un Diego che non fa altro che rallentare le azioni offensive con il proprio gioco lezioso che mal si confà alle sue performance sfoderate col Werder Brema, quando il suo nome veniva sovente accostato ai più grandi assi del passato. Se poi alle errate scelte della dirigenza vi si addizionano quelle dell’allenatore, allora il patatrac è bello e compiuto. Ieri, infatti, mister Zaccheroni, in ossequio alla contrazione del cognome, ha tagliato i ponti col buonsenso, lasciando il sommo Del Piero inspiegabilmente in panchina sino al 4-1 spettrale siglato dagli inglesi, gettandolo in mischia a pochi minuti dal termine, tanto per coinvolgerlo nell’ecatombe. Ma perché Zac si è comportato così? Ecco alcune ipotesi che si accavallano fra il serio ed il faceto: A) Del Piero è così scarso da non poter risultare utile in codeste partite così delicate B)Del Piero è troppo forte e rischiava di umiliare gli avversari, cagionando l’incidente diplomatico con la Gran Bretagna C)Zaccheroni è un veggente e sapeva già come sarebbe andata, e perciò non ha voluto rischiare il Grande Alex D)Si era dimenticato di aver un giocatore come Del Piero in panchina. E pure di Iaquinta… E)E’ stato ironicamente "comprato" dagli inglesi, che gli avrebbero offerto un viaggio premio fra le stanze di Buckingham Palace. |di Albertosig - Fonte: www.calciomagazine.net| - articolo letto 121 volte