I PRO: Mutu non costerebbe niente, in termini di cartellino, e “pochissimo” in termini di ingaggio (meno di 500mila euro). Porterebbe esperienza e darebbe maggiori alternative a Montella, vista anche la sua capacità di giostrare sia da prima che da seconda punta. Farebbe comodo, insomma, nel – malaugurato – caso in cui Giuseppe Rossi fosse ancora lontano dal rientro al momento del mercato invernale. Magari da utilizzare come giocatore “part time”, da inserire fresco nell’ultimo scorcio di gara. A suo favore depone, in qualche modo, l’esperimento riuscitissimo del Toni-bis due anni fa: anche lui di ritorno a 35 anni suonati, quando la sua carriera sembrava ormai al tramonto. Ma le motivazioni e l’ambiente ‘familiare’ fecero la differenza e Luca si rivelò poi molto prezioso, fino ad essere rimpianto dopo la sua partenza.
I CONTRO: Va anche detto che certe storie non sempre si ripetono e che la carriera di Mutu racconta di un’ultima stagione, quella scorsa, a dir poco “blanda”, a metà tra Ajaccio e Petrolul. E racconterà, a gennaio, di un’inattività di 6 mesi, salvo colpi di scena da parte della federazione indiana. Riportarlo rapidamente in condizioni adeguate non sarebbe dunque semplicissimo, senza dimenticare il fattore caratteriale: va bene l’entusiasmo e l’amore per Firenze, ma è un dato di fatto che l’attaccante classe ’79 sia un soggetto di complessa gestione. E poi la terza questione, forse la più importante: il ritorno di Mutu rischierebbe di togliere spazio ai due gioielli in rampa di lancio, cioè Babacar e Bernardeschi? Un aspetto da valutare con la massima attenzione.
[Simone Bargellini – Fonte: www.violanews.com]
Calciomagazine ® 2005 - 2024 - Notizie Calcio supplemento al Giornale Online L'Opinionista
p.iva 01873660680 Testata giornalistica Reg. Trib. di Pescara n.08/08 dell'11/04/08 - Iscrizione al ROC n°17982 del 17/02/2009
Calciomagazine sui social - Redazione - Privacy Policy - Cookie Policy