Una storia infinita quella tra Padova e Torino, il cui ricorso della società patavina contro la decisione del giudici sportivo, Gianfranco Valente, di assegnare la vittoria a tavolino ai granata per 0-3, deve ancora essere discusso. Una sentenza era attesa una settimana fa, poi era slittata a questo giovedì 19 marzo, ma anche ieri non è arrivata nessuna decisione. Così si allungano i tempi per conoscere infine a chi andranno questi tre punti, che sono fondamentali per la rincorsa alla serie A. Una decisione potrebbe arrivare tra una settimana, ma tra i tifosi granata serpeggia il malumore, in quanto, malignamente, pensano che la situazione possa essere soppesata a giochi fatti, dove quei tre punti in ballo potrebbero far cambiare le posizioni in classifica.
A pensar male si fa peccato, ma qualche volta si azzecca. Per maggiore sicurezza è meglio che il Torino giochi tenendo in sospeso quei tre punti, così da evitare spiacevoli inconvenienti. Anche se, va sempre sottolineato, che è normale e previsto dal regolamento assegnare i tre punti a tavolino alla squadra ospite se i padroni di casa non sono idonei a garantire il buon funzionamento di una gara.
[Marina Beccuti – Fonte: www.torinogranata.it]
